تعلیمی ٹیکنالوجی پر چین کے کریک ڈاؤن کے پیچھے محرکات

 تعلیمی ٹیکنالوجی پر چین کے کریک ڈاؤن کے پیچھے محرکات

چین اس سال ایک وسیع، پورے معاشرے میں کریک ڈاؤن کر رہا ہے۔ ہم اسے مقبول ثقافت میں دیکھ رہے ہیں، حال ہی میں ایک چینی سوشل میڈیا پلیٹ فارم ویبو پر K-Pop اکاؤنٹس کی معطلی، اور تازہ ترین مارول بلاک بسٹر پر پابندی کے ساتھ اس اسٹار کے تبصروں کی وجہ سے جنہیں کمیونسٹ مخالف سمجھا جاتا تھا۔ . ہم اسے ٹیک سیکٹر میں دیکھ رہے ہیں، چینی کمیونسٹ پارٹی (سی سی پی) نے چینی ٹیک کمپنیوں جیسے دیدی اور میتوان پر ان کی "بے ترتیبی سے پھیلاؤ" کی وجہ سے پٹا سخت کر دیا ہے۔ اور، حال ہی میں، ہم نے بیجنگ کو پرائیویٹ کرام اسکول کی صنعت کو اندر سے باہر کرتے دیکھا ہے۔

چینی رہنماؤں کے ایسا کرنے کی برائے نام وجہ ایک زیادہ مساوی معاشرہ تشکیل دینا ہے، لیکن ان کے اصل مقاصد زیادہ مذموم ہیں اور انہیں کسی بھی مغربی ادارے، تنظیم یا افراد کو وہاں سرمایہ کاری یا کاروبار کرنے کی کوششوں کو روکنا چاہیے۔

ایک زیادہ منصفانہ معاشرہ یا ایک بہتر کنٹرول والا؟

چین، جنوبی کوریا اور تائیوان جیسے متعدد ایشیائی معاشروں میں، ایک ہی امتحان ہوتا ہے جو مؤثر طریقے سے افراد کی زندگی کا تعین کرتا ہے۔ چین میں، اسے "گاوکاو" کہا جاتا ہے، یہ ایک مختصر چینی اصطلاح ہے جو کئی دنوں کی شدید آزمائش کے لیے ہے جو مغربی معیاری یونیورسٹی کے داخلے کے امتحانات کو پارک میں ایک خوشگوار چہل قدمی کی طرح دکھاتی ہے۔ یہ امتحان بہت مشکل ہے، مقابلہ اتنا سخت، اور نتیجہ اتنا اہم ہے کہ پورے سماجی و اقتصادی میدان 

میں والدین اپنے بچوں کو "کرام اسکول" یا بعد از اسکول ٹیوشن اکیڈمیوں میں بھیجنے کے لیے بہت زیادہ رقم خرچ کرتے ہیں جہاں طلباء پڑھتے رہتے ہیں۔ رات گئے تک ٹیوشن فیس اتنی مہنگی ہے کہ متوسط ​​طبقے اور کم آمدنی والے والدین اپنی آمدنی کا زیادہ تر حصہ ان کرام اسکولوں پر خرچ کرتے ہیں، اور اس وجہ سے ان میں سے زیادہ تر ایک سے زیادہ بچے پیدا کرنے کے متحمل نہیں ہو سکتے۔

اسکول جانے والے بچوں کے اخراجات ایک وجہ ہے جس کی وجہ سے چین کی شرح پیدائش تاریخی طور پر کم ہوئی ہے اور یہ ایک ایسی قوم کے لیے ایک بڑا مسئلہ ہے جس کی خواہش ہے کہ وہ معاشی پاور ہاؤس کے طور پر اپنی حیثیت کو برقرار رکھے اور مثالی طور پر، غالب عالمی سپر پاور کے طور پر امریکہ کی جگہ لے لے۔

جزوی طور پر وبائی امراض کے نتیجے میں، آن لائن کرام اسکولوں اور تعلیمی ٹیکنالوجی، یا ایڈ ٹیک، سیکٹر کا پھیلاؤ ہوا ہے، جس میں چین میں ایڈ ٹیک اسٹارٹ اپس نے مجموعی طور پر اربوں امریکی ڈالر کی سرمایہ کاری کی ہے۔ اس سے ان ظالمانہ مالی حقیقتوں میں کوئی تبدیلی نہیں آئی جن کا چینی والدین کو کرام اسکولوں کے حوالے سے سامنا کرنا پڑتا ہے، لیکن اس نے بیجنگ کے لیے ایک بروقت موقع فراہم کیا کہ وہ گرتی ہوئی پیدائش کی شرح کو حل کر سکے اور سماجی کنٹرول پر اپنی آہنی گرفت کو مزید سخت کر سکے۔

پرائیویٹ کرام سکولوں کے بہت سے اساتذہ، آن لائن اور آف لائن، مغربی ہیں کیونکہ ایک عام خیال ہے کہ مغربی اساتذہ چینیوں سے بہتر ہیں۔ لیکن اگر مغربی اساتذہ کو کم سے کم حکومتی مداخلت کے ساتھ طلباء کو پڑھانے کی اجازت دی جاتی ہے، تو یہ دیکھنا مشکل نہیں ہے کہ CCP اسے کس طرح ایک مسئلہ کے طور پر دیکھے گا۔

کرام اسکول وہ جگہ تھی جہاں ریاست نصاب کے ہر پہلو کو کنٹرول نہیں کر رہی تھی جیسا کہ وہ مین لینڈ اور ہانگ کانگ دونوں میں باقاعدہ اسکولوں کے ساتھ کرتی رہی ہے، بشمول امریکن، کینیڈین اور برطانوی زیر انتظام نجی اسکول۔ بیجنگ نے اس کا تدارک کرنے کے لیے پرائیویٹ کرام اسکولوں کی ملکیت ضبط کر کے، ان میں کام کرنے والے تمام مغربی اساتذہ کو برطرف کر کے، اور انھیں سرکاری اداروں میں تبدیل کر دیا۔

ایسا کرنے سے عہدیداروں کو ایک ساتھ متعدد کاموں کو پورا کرنے کی اجازت ملتی ہے۔ سب سے پہلے، یہ انہیں جاری اقتصادی ترقی کی خاطر شہریوں سے مزید بچے پیدا کرنے کی درخواست کرنے کی اجازت دیتا ہے، جبکہ یہ دعویٰ استعمال کرتے ہوئے کہ انہوں نے مہنگے کرام سکولوں کا مسئلہ "حل" کر دیا ہے اور انہیں سب کے لیے مساوی بنا دیا ہے۔ اس کے بعد، پرائیویٹ کرم اسکولوں کی ملکیت پر قبضہ کرکے حکام اب تمام تعلیم کے نصاب کو کنٹرول کرتے ہیں 

جس سے طلباء کو گریڈ اسکول سے یونیورسٹی کے ذریعے سامنے لایا جائے گا، اس طرح اس بات کو یقینی بنایا جائے گا کہ تمام مواد پارٹی کی طرف سے منظور شدہ اور کمیونسٹ پارٹی کے ایجنڈے کا حامی ہوگا۔ وہ طلباء کو ممکنہ طور پر اس قسم کی آزاد، تخلیقی سوچ کے سامنے آنے سے بھی روک سکتے ہیں جو ٹیک سینٹرڈ ٹیوشن پلیٹ فارمز کے پیچھے کاروباریوں کی طرف سے ظاہر کی جاتی ہے جو بیجنگ کی چوکسی نظروں کے تحت وہ کیا کر سکتے ہیں اس کی حدود کو آگے بڑھا رہے ہیں۔

ٹیک انڈسٹری کو دکھا رہا ہے کہ کون باس ہے۔

چینی حکومت کے ہر اقدام کے پیچھے ایک طویل المدتی، بڑی تصویری حکمت عملی ہوتی ہے جسے باقی دنیا اور یقیناً مغرب اکثر دیکھنے سے قاصر رہتا ہے۔ یہ ہمیں سی سی پی کے ایجنڈے پر ایک اور چیز کی طرف لاتا ہے: بڑے سرکاری اداروں کو برقرار رکھنا، اور ملک کی اقتصادی طاقت کا مرکز، ٹیکنالوجی کے بجائے مینوفیکچرنگ میں مرکوز۔ جیسا کہ پارٹی اسے دیکھتی ہے، عالمی سٹاک ایکسچینجز پر عوامی سطح پر جانے والی ٹیک کمپنیوں کے ساتھ ایک 

مسئلہ یہ ہے کہ وہ بین الاقوامی اکاؤنٹنگ معیارات پر قائم رہتی ہیں جن کے لیے شفاف آڈیٹنگ کی ضرورت ہوتی ہے۔ چین نے ہمیشہ اس بہانے سے کسی بھی بین الاقوامی معیار پر قائم رہنے کی مزاحمت کی ہے کہ ان کے معیارات مختلف ہیں اور وہ ایک خودمختار ملک ہیں۔ (یقیناً، بین الاقوامی معیارات کے خلاف اس طرح کی مزاحمت لامحالہ لکن کافی کی ناکامی جیسے مسائل کا باعث بنتی ہے، جس میں اس کمپنی کے چیف آپریٹنگ آفیسر نے اپنی سیلز رپورٹس کو بدنام کیا)۔

مینوفیکچرنگ میں معاشی طاقت کی بنیاد رکھنے کی خواہش کے علاوہ، نجی کرام اسکولوں کو ان کاروباریوں سے زبردستی چھین لینا جنہوں نے ان کی بنیاد رکھی تھی، بیجنگ کو ایک اور ایجنڈا آئٹم کی تکمیل میں بھی مدد ملتی ہے: ٹیک کمپنیوں کے بڑھتے ہوئے معاشی اور سماجی اثر کو کم کرنا۔ جب اس روشنی میں دیکھا جائے تو، آن لائن کرام 

اسکولوں کے خلاف چین کے حالیہ اقدامات معنی خیز ہیں کیونکہ یہ صرف سماجی درجہ بندی میں ٹیک کمپنیوں کو ان کے صحیح مقام پر رکھنے کے بڑے منصوبے کا حصہ ہے۔ علی بابا، دیدی اور وی چیٹ جیسی کمپنیوں نے چین میں روایتی طور پر جو کچھ کرنے میں کامیاب رہی ہیں اس کی حدوں کو آگے بڑھا دیا ہے، جیسے کہ چھوٹے کاروباروں کو نچوڑنا، اور یہ صدر شی جن پنگ اور پارٹی کے عہدیداروں کے ساتھ ٹھیک نہیں ہے جنہوں نے گزشتہ ایک سال کے دوران، ٹیک کمپنیوں اور ان کو چلانے والے کاروباری افراد سے منظم طریقے سے مثالیں بنا رہے ہیں۔ عام طور پر، استعمال ہونے والی دلیل صارفین کے ڈیٹا کی حفاظت، اجارہ داری کو روکنے، یا معاشرے کو زیادہ مساوی بنانے کے بارے میں ہے۔ لیکن اصل پیغام ہمیشہ واضح ہوتا ہے: پارٹی قانون ہے، اور کوئی بھی قانون سے بالاتر نہیں ہے۔

مغرب کو نقصان پہنچانا، غلبہ برقرار رکھنا

سی سی پی کی شطرنج کی چالوں کے پیچھے سوچ کا ایک حصہ نہ صرف ایک بڑی تصویر، طویل مدتی حکمت عملی میں ہے بلکہ اس طرح کہ ہر اقدام متعدد مقاصد کو پورا کرتا ہے۔ چاہے وہ عام طور پر ٹیک کمپنیوں کے اثر و رسوخ میں راج کر رہا ہو، یا آن لائن کرام اسکولوں پر قبضہ کرنا، جیسا کہ اس نے حال ہی میں کیا ہے، پارٹی کے نقطہ نظر سے مطلوبہ نتائج میں سے ایک یہ ہے کہ مغربی سرمایہ کاروں کو اس عمل میں تکلیف پہنچتی ہے یا معذوری کا سامنا 

کرنا پڑتا ہے۔ یہ نہ صرف امریکہ اور چین کی تجارتی جنگ کا بدلہ ہے، بلکہ یہ پارٹی کی کثیر جہتی حکمت عملی کا حصہ ہے تاکہ چین کے مستقبل کو مینوفیکچرنگ اور اقتصادی سپر پاور کے طور پر محفوظ بنایا جا سکے اور اس بات کو یقینی بنایا جا سکے کہ کوئی باہر سے (مثلاً، مغرب) یا اندر سے (مغرب) مثال کے طور پر، چینی ٹیک انٹرپرینیورز) پارٹی کے غلبہ اور مرکزی کنٹرول کے لیے ایک قابل اعتبار خطرہ بن سکتے ہیں۔

اس کے لیے بیجنگ کے طریقہ کار کا ایک حصہ یہ ہے کہ سب سے پہلے چین میں کاروبار کرنے والی کمپنیوں کو ترقی اور کامیاب ہونے دیں۔ یہ مغربی کمپنیوں اور چینی کمپنیوں دونوں کے لیے ہے جسے مغربی سرمایہ کاروں کی بھرپور حمایت حاصل ہے۔ اس عمل میں، پارٹی سے منظور شدہ ادارے ان کمپنیوں سے وہ سب کچھ سیکھتے ہیں جو وہ کر سکتے ہیں اور، ایک بار یہ حاصل کر لینے کے بعد، اگلا مرحلہ تقریباً دو اختیارات میں سے ایک ہوتا ہے:

کمپنیوں یا ان کی دانشورانہ املاک کو ضبط کرنے کی وجہ ایجاد کرکے اور پھر تمام مغربی مینیجرز اور ملازمین کو نکال کر ان کاروباروں اور ان کے سرمایہ کاروں کو تباہ کر دیں۔

یا طاقتور اور بااثر مغربی کمپنیوں کے معاملے میں، پارٹی کے قوم پرست ایجنڈے کو آگے بڑھانے کے لیے ان کا استعمال کرنا۔

پہلا آپشن وہ ہے جو اس نے حال ہی میں آن لائن کرام اسکولوں کے ساتھ کیا، جیسا کہ ماضی میں اس نے ٹیکساس میں قائم کلین انرجی کمپنی ٹینگ انرجی گروپ جیسی مغربی کمپنیوں کے ساتھ کیا ہے۔ دوسرا آپشن بنیادی طور پر یہ ہے کہ یہ کیا کرے گا، اور پہلے ہی کر رہا ہے، طاقتور کارپوریشنز جیسے کہ ڈزنی اور وال اسٹریٹ بینکوں کے ساتھ اپنے کاروباری معاملات میں۔ درحقیقت، اگر ڈزنی اور مغربی بینک دونوں احتیاط سے نہیں چلتے ہیں، تو وہ اپنے آپ کو دونوں آپشنز کا نشانہ بنتے ہوئے پا سکتے ہیں: پارٹی کے قوم پرست ایجنڈے کی حمایت کرنے کے لیے مضبوط ہتھیاروں سے لیس ہونا اور ریاست کو چین میں ان کے کاروبار کو ضبط کرنے پر مجبور کرنا۔

اس سب کی روشنی میں سوال یہ ہے کہ کیا بین الاقوامی اور مغربی ادارے چین میں کاروبار کرنے یا چینی کمپنیوں میں سرمایہ کاری کرنے سے پیدا ہونے والے خطرات سے جاگیں گے؟ کچھ اشارہ ہے کہ وہ شروع کر رہے ہیں. تاہم یہ دیکھنا باقی ہے کہ اس میں کچھ تبدیلی آئے گی یا کیا جائے گا۔

مغربی کاروبار اور سرمایہ کار، اب تک، خطرات کو دیکھنے کے لیے چین کی بہت بڑی مارکیٹ میں ٹیپ کرنے کے قلیل مدتی وعدے کی وجہ سے بڑی حد تک اندھے ہو چکے ہیں، یہی وجہ ہے کہ وہ ایک ہی غلطی کرتے رہتے ہیں، 

چاہے ہم کتنی ہی بار ایک ہی کہانی کو دیکھیں۔ باہر یہ خاص طور پر پریشانی کا باعث بن سکتا ہے اگر مغربی یونیورسٹیاں جیسے ییل، جو اس وقت چین کے ساتھ تعاون کر رہی ہے، اور ہارورڈ، جسے مین لینڈ ذرائع سے 97.3 ملین ڈالر کے تحائف موصول ہوئے ہیں، سمجھوتہ کرنے والے حالات میں بند ہو جائیں۔ یہ ادارے مغرب کے مستقبل کے لیڈروں کو تیار کرتے ہیں، اور یہ سوچنا بہت اچھا ہے کہ اگر ان پر چین کی پالیسیوں کی حمایت کرنے کے لیے دباؤ ڈالا جائے یا چین میں ان کی کوششوں کو سزا کے طور پر نقصان پہنچایا جائے تو کیا ہو سکتا ہے۔